- 關(guān)于我們
- 針對(duì)假冒留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)的聲明
- 留學(xué)熱線:4000-315-285
留學(xué)中介口碑查詢
時(shí)間:2019-09-30
來(lái)源:留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)
分享:
據(jù)美國(guó)石英財(cái)經(jīng)網(wǎng)報(bào)道,哈佛大學(xué)是一所出了名的難進(jìn)的學(xué)校。在最近的一個(gè)招生周期中,錄取率僅為4.5%。但是,如果你父母也是哈佛大學(xué)畢業(yè)生或者你是運(yùn)動(dòng)員的話,想在這所受人尊敬的常春藤盟校獲得一席之地就要容易得多——這一事實(shí)令白人申請(qǐng)者更加受益。
>>> 輸入GPA, 測(cè)試你的哈佛大學(xué)申請(qǐng)成功概率
一項(xiàng)新的研究指出,在2014年至2019年的6個(gè)招生周期中,在被哈佛錄取的白人學(xué)生中,43%的人要么父母也是哈佛畢業(yè)生,要么自己是運(yùn)動(dòng)員、教職員工的子女,要么是院長(zhǎng)意愿名單上的學(xué)生——這是一份其親屬給哈佛大學(xué)提供捐贈(zèng)的申請(qǐng)者名單,直到2018年外界才了解這份名單的確存在。
相比之下,在被錄取的非洲裔、亞裔或拉美裔學(xué)生中,只有16%的人屬于上述類別中的一類。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家彼得·阿爾奇迪亞科諾、喬?!そ鹚估蘸吞├铡に髂纷珜懙倪@份研究報(bào)告尚未提交出版或同行評(píng)審。但這些數(shù)據(jù)來(lái)自依照《學(xué)生公平入學(xué)法案》而公開(kāi)的數(shù)據(jù)。之所以要公開(kāi)這些數(shù)據(jù),是因?yàn)閬喴崦绹?guó)學(xué)生提起訴訟,聲稱哈佛大學(xué)在錄取過(guò)程中基于種族的原因歧視他們。
像哈佛大學(xué)這樣的精英院校給予運(yùn)動(dòng)員以及親屬與學(xué)校有關(guān)系(校友或?qū)W校的捐贈(zèng)者)的申請(qǐng)者以特殊照顧并非新聞?!度A爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道說(shuō),過(guò)去5年,普林斯頓大學(xué)的校友子女的錄取比例為30%,相比之下,普通申請(qǐng)者的錄取比例為7%,而圣母大學(xué)、喬治敦大學(xué)和弗吉尼亞大學(xué)的校友子女申請(qǐng)者的錄取比例大約是總體申請(qǐng)者的兩倍。
由于常春藤盟校在歷史上的大部分年份里一直以白人學(xué)生為主,所以給予校友后代特殊的地位似乎會(huì)延續(xù)這種不公正的歧視歷史。
考慮到常春藤校隊(duì)主要是以高昂的入場(chǎng)費(fèi)和鄉(xiāng)村俱樂(lè)部式的體育項(xiàng)目為主,如網(wǎng)球、高爾夫和曲棍球,所以精英院校優(yōu)先考慮運(yùn)動(dòng)員的做法也因主要惠及富裕白人家庭的學(xué)生而飽受詬病。
但是大學(xué)通常會(huì)對(duì)招生數(shù)據(jù)的細(xì)節(jié)保密,這意味著公眾并不總是非常了解校友子女和運(yùn)動(dòng)員獲得青睞的程度。該研究報(bào)告的作者解釋說(shuō),該研究報(bào)告要求哈佛大學(xué)公布許多原本保密的數(shù)據(jù),“包括涉及人口、學(xué)術(shù)水平和課外活動(dòng)的詳細(xì)信息”,以及有關(guān)哈佛大學(xué)內(nèi)部對(duì)申請(qǐng)者評(píng)分的信息。
根據(jù)兩位作者依據(jù)哈佛大學(xué)錄取制度最新數(shù)據(jù)而建立的模型,“大約四分之三的白種ALDC(“ALDC”指的是“運(yùn)動(dòng)員、校友子女、院長(zhǎng)意愿清單上的學(xué)生以及教職員工的子女”)學(xué)生承認(rèn),如果把他們當(dāng)作非ALDC白人對(duì)待,他們就會(huì)被拒絕入校?!?/p>
據(jù)報(bào)道,哈佛大學(xué)近年來(lái)在擴(kuò)大學(xué)生群體多樣性方面取得了真正的進(jìn)展。在過(guò)去兩個(gè)招生周期中,已出現(xiàn)非白人占多數(shù)的年級(jí)。但哈佛大學(xué)在經(jīng)濟(jì)多樣性方面仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。
正如《哈佛雜志》在2017年所指出的,“超過(guò)一半的哈佛學(xué)生來(lái)自收入分配體系中最頂尖10%的家庭,而絕大多數(shù)——超過(guò)三分之二——來(lái)自最頂尖20%的家庭?!?/span>
最新公布的這些統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)提醒人們,常春藤盟校出現(xiàn)不平等并非偶然,而是有意為之。
更多推薦:
美國(guó)藤校Essay文書小偏好:哈佛更愛(ài)消極詞匯?
留學(xué)申請(qǐng):美國(guó)與英國(guó)該如何選擇?
哈佛大學(xué)容易進(jìn)嗎?去美國(guó)哈佛留學(xué)要多少錢?
干貨盤點(diǎn):美國(guó)top100名校及加拿大各名校TOEFL、GPA要求
如果具備這些特質(zhì),哈佛大學(xué)的門就為你敞開(kāi)!
多數(shù)學(xué)生在出國(guó)留學(xué)前,對(duì)自身情況其實(shí)都不甚了解,想要選擇中介幫助自己,但是目前中介市場(chǎng)魚龍混雜,良莠不齊,400多家合法留學(xué)中介,1000余家非法黑中介。到底如何辨別與甄選成為了一大難題。
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)免費(fèi)為學(xué)生提供留學(xué)咨詢規(guī)劃建議、推薦靠譜的留學(xué)機(jī)構(gòu)、審核留學(xué)方案和中介服務(wù)協(xié)議,受學(xué)生委托提供監(jiān)理服務(wù)、督辦留學(xué)中介的服務(wù)過(guò)程并“先行賠付”。
使用方法:只需要告訴我們您是希望找到靠譜留學(xué)中介,還是預(yù)約資深的留學(xué)顧問(wèn)或者幫忙審核留學(xué)中介出具的留學(xué)方案即可!
特別申明:
1、本文僅作為信息分享使用,不作商業(yè)目的,非廣告;
2、本文引用圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸作者所有;
3、本文引用數(shù)據(jù)來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),非我們意向杜撰,請(qǐng)讀者自行鑒別;
以上如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們(4000-315-285),將立即刪除!
(特別申明:本站除原創(chuàng)圖片外,其他圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。)
自己選擇留學(xué)中介,可能遇到以下問(wèn)題:
◢ 陷阱合同 霸王條款
◢ 推脫責(zé)任 不斷拖延
◢ 無(wú)端承諾 胡亂收費(fèi)
◢ 申請(qǐng)失敗 拖延退費(fèi)
我們幫你規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),免費(fèi)推薦留學(xué)機(jī)構(gòu)/項(xiàng)目:
◢ 監(jiān)理師一對(duì)一科學(xué)分析 定向推薦
◢ 預(yù)約高水平的專業(yè)顧問(wèn) 拒絕隨機(jī)
◢ 審查中介所供留學(xué)方案 保障安全
◢ 審核留學(xué)中介合同,規(guī)避陷阱
或進(jìn)入個(gè)人中心申請(qǐng)
跟我差不多情況的學(xué)長(zhǎng)們都申請(qǐng)去了哪里?輸入自身情況,真實(shí)案例比對(duì),助你快速留學(xué)定位。流程:注冊(cè)/登錄>輸入自身情況>留學(xué)方案定位
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,所以能給你最客觀的建議。5年以上經(jīng)驗(yàn)的留學(xué)監(jiān)理師,10年大量真實(shí)案例,留學(xué)方案值得你參考。
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,作為監(jiān)督平臺(tái),成立近13年來(lái),已真實(shí)服務(wù)學(xué)生大量,積累了大量關(guān)于各留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的用戶評(píng)價(jià),是學(xué)生選擇留學(xué)中介的重要參考依據(jù)。
登陸成功,歡迎使用留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)!