- 關(guān)于我們
- 針對(duì)假冒留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)的聲明
- 留學(xué)熱線:4000-315-285
留學(xué)中介口碑查詢
時(shí)間:2021-07-14
來(lái)源:留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)
分享:
美國(guó)取消平權(quán)法案,孩子進(jìn)名校撥云見日??此剖莻€(gè)利好消息,但事實(shí)又是如何,只能說以后見分曉。對(duì)于這個(gè)消息,媒體又是如何評(píng)論呢?請(qǐng)見下文。
圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),不用作商業(yè)目的。 如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
美國(guó)司法部日前宣布廢除24項(xiàng)“不必要、過時(shí)的”指導(dǎo)方針,其中包括鼓勵(lì)美國(guó)大學(xué)在招生時(shí)考慮種族因素的7項(xiàng)政策文件。這意味著以往美國(guó)大學(xué)普遍存在的按種族配額招生的“潛規(guī)則”至少是不被鼓勵(lì)的。消息傳出后,這幾天華人社區(qū)一片歡欣鼓舞。那么以學(xué)業(yè)成績(jī)見長(zhǎng)的華人孩子更多進(jìn)入美國(guó)大學(xué)名校真的就此“撥云見日”了嗎?恐怕事情沒這么簡(jiǎn)單。
>>讓你了解美國(guó)大學(xué)真實(shí)的招生情況
多年來(lái)美國(guó)大學(xué)招生考慮種族因素一直是非常具有爭(zhēng)議性的話題。對(duì)于學(xué)業(yè)成績(jī)出眾的華人學(xué)生而言,大學(xué)招生考慮種族因素,最直接的后果是,在報(bào)考大學(xué)時(shí),華人學(xué)生成績(jī)要比拉丁裔和黑人學(xué)生高出一大截,才可能獲得同等機(jī)遇。普林斯頓大學(xué)曾有研究發(fā)現(xiàn),亞裔學(xué)生SAT成績(jī)必須比白人學(xué)生高140分,比拉丁裔高270分,比黑人高450分,才能在報(bào)考大學(xué)時(shí)獲得同等待遇。這種現(xiàn)象被稱為向亞裔學(xué)生征收“智商稅”,甚至白人學(xué)生也覺得面臨這種被稱為“逆向歧視”的現(xiàn)象。此前白人學(xué)生費(fèi)雪狀告德州大學(xué)奧斯汀分校,印度裔學(xué)生假冒黑人學(xué)生而獲得藤校錄取都曾引發(fā)熱議。亞裔團(tuán)體近年來(lái)就此連續(xù)發(fā)起抗議,而且控告哈佛大學(xué)招生對(duì)亞裔歧視。
美國(guó)社會(huì)各個(gè)族裔為了維護(hù)自身權(quán)益一直展開博弈,而這些都是在美國(guó)推動(dòng)平權(quán)運(yùn)動(dòng)的大背景下發(fā)生的。亞裔學(xué)生通常學(xué)習(xí)努力、學(xué)業(yè)出眾,在各種課余學(xué)科競(jìng)賽中出類拔萃,但美國(guó)社會(huì)確實(shí)存在亞裔學(xué)生是“書呆子”的老套印象,覺得亞裔學(xué)生除了學(xué)習(xí)好,其它方面尤其是在參與社會(huì)公益事業(yè),展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力等方面不足。但是以社會(huì)上對(duì)某個(gè)族裔的總體老套印象來(lái)作為大學(xué)招生考慮因素,對(duì)學(xué)生個(gè)體就是不公平的。例如哈佛大學(xué)據(jù)報(bào)內(nèi)部給亞裔學(xué)生“個(gè)人品質(zhì)”的評(píng)分偏低,這多少會(huì)影響他們對(duì)亞裔學(xué)生的錄取。
什么叫平等,不同的人、不同的群體有不同的解讀。以紐約特殊高中為例,招收學(xué)生是通過考試定勝負(fù),就像中國(guó)高考一樣。這導(dǎo)致不少學(xué)生通過補(bǔ)習(xí),強(qiáng)化訓(xùn)練,考高分入選。像史岱文森高中和布魯克林科技高中等,亞裔學(xué)生比例占了6成以上,非洲裔和拉丁裔學(xué)生只占1成。亞裔人口只占美國(guó)總?cè)丝?%,這些學(xué)校亞裔學(xué)生占60%,確實(shí)容易給人以不公平之感。但話說回來(lái),這些特殊高中的設(shè)立,本來(lái)就是著眼于培養(yǎng)未來(lái)的科技人才,學(xué)業(yè)當(dāng)然是首要考慮因素。如果為了搞族裔平衡將衡量學(xué)習(xí)能力的考試給廢了,亞裔就會(huì)質(zhì)疑,為什么NBA比賽、奧運(yùn)會(huì)百米大賽不搞族裔平衡呢?這就是為什么最近紐約市長(zhǎng)白思豪宣布將廢除紐約市8所特殊高中招生考試,在亞裔社區(qū)引發(fā)強(qiáng)烈反彈。
美國(guó)民間機(jī)構(gòu)“學(xué)生公平錄取組織”從2014年起就起訴哈佛大學(xué)錄取新生存在歧視行為,并向法庭提交了證據(jù),證明品學(xué)兼優(yōu)的亞裔申請(qǐng)學(xué)生只有25%的機(jī)會(huì)進(jìn)入哈佛大學(xué),白人學(xué)生有35%的機(jī)率獲得錄取。但如果這個(gè)學(xué)生是拉丁裔或者非洲裔,將會(huì)獲得75%和95%的錄取率。他們認(rèn)為哈佛啟用種族因素來(lái)區(qū)別對(duì)待申請(qǐng)學(xué)生是非法的,亞裔學(xué)生所面臨的是比所有其他種族要高很多的錄取標(biāo)準(zhǔn),這是對(duì)亞裔學(xué)生的歧視。
特朗普此前已經(jīng)表示過不贊成美國(guó)大學(xué)招生考慮種族因素,特朗普政府的最新政策對(duì)于遏制美國(guó)大學(xué)招生中濫用種族因素的趨勢(shì),有其正面意義。與此同時(shí),華人社區(qū)不必對(duì)此政策出臺(tái)后的情形過于樂觀。
>>“平權(quán)法案”是否言過其實(shí)?監(jiān)理網(wǎng)老師詳解美國(guó)大學(xué)招生要點(diǎn)
首先,特朗普政府的最新政策體現(xiàn)了共和黨和保守派的總體政策取向,即相對(duì)比較鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)。特朗普此時(shí)做此宣布,有選舉政治的考慮,想爭(zhēng)取白人中產(chǎn)階級(jí)的選票。亞裔或華人選民可以說不是特朗普的主要考慮因素,只是附帶沾光。
其次,特朗普政府政策取向具體能取得什么效果,現(xiàn)在還很難說。因?yàn)榇髮W(xué)招生考慮種族因素是有法律依據(jù)的,即AA平權(quán)法案。至于采取族裔配額的做法只是“潛規(guī)則”,沒有一個(gè)大學(xué)會(huì)承認(rèn)他們這么做。
第三,大學(xué)作為美國(guó)自由派占主導(dǎo)地位的地方,大趨勢(shì)就是支持族裔多元化,扶持弱勢(shì)群體,即便特朗普政府不鼓勵(lì)考慮族裔,他們實(shí)際的做法依然會(huì)淡化學(xué)習(xí)成績(jī),而更多考慮那些非量化的學(xué)生素質(zhì)、個(gè)性、品質(zhì)、領(lǐng)導(dǎo)性等因素。就在特朗普政府宣布這項(xiàng)政策前后,美國(guó)已經(jīng)有芝加哥大學(xué)、普林斯頓大學(xué)等若干大學(xué)宣布在招生中放棄對(duì)學(xué)生提交SAT或作文成績(jī)的強(qiáng)制要求。還有一個(gè)頂尖私立高中聯(lián)盟提出一套不含分?jǐn)?shù)和成績(jī)?cè)u(píng)級(jí),而是評(píng)估學(xué)生8項(xiàng)能力的學(xué)生評(píng)價(jià)體系,且已獲得一個(gè)美國(guó)大學(xué)申請(qǐng)系統(tǒng)的支持。
第四,美國(guó)的平權(quán)法案實(shí)施的利弊得失一直眾說紛紜,但推動(dòng)平權(quán)在美國(guó)是大勢(shì)所趨。一個(gè)社會(huì)要保持健康穩(wěn)定發(fā)展,必須給弱勢(shì)群體留有上升通道。支持平權(quán)運(yùn)動(dòng)的人反問:亞裔在教育體系中不想要平權(quán),在職場(chǎng)要不要?進(jìn)入藤校和頂尖大學(xué)等精英匯集學(xué)校的亞裔也許更多了,但如果不能在美國(guó)社會(huì)各行各業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層中占據(jù)更大比重,亞裔在美國(guó)依然會(huì)是話語(yǔ)權(quán)上的弱勢(shì)群體。
為自己的孩子有更多進(jìn)入名校機(jī)會(huì)而發(fā)聲和爭(zhēng)取,對(duì)于亞裔和華人社區(qū)而言,天經(jīng)地義,無(wú)可厚非。現(xiàn)實(shí)是,美國(guó)不同族裔間在平權(quán)運(yùn)動(dòng)大背景下,為了自己權(quán)益而博弈的現(xiàn)象在美國(guó)會(huì)繼續(xù)下去,任何過激的政策變化都會(huì)導(dǎo)致族裔對(duì)立的加劇。
>>一鍵輸入GPA(2.0-4.0)、雅思/托福成績(jī),快速匹配你適合申請(qǐng)哪所美國(guó)大學(xué)
留學(xué)規(guī)劃和留學(xué)申請(qǐng)是一項(xiàng)復(fù)雜的長(zhǎng)期工程,不能片面聽取網(wǎng)友的交流,更不能輕信留學(xué)中介的說辭。留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)由有20多年國(guó)際教育行業(yè)管理和服務(wù)經(jīng)驗(yàn)的前教育部官員胡本未老師創(chuàng)立,得到新華社和央視網(wǎng)的高度評(píng)價(jià)。留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)免費(fèi)為學(xué)生提供留學(xué)咨詢規(guī)劃建議、推薦靠譜的留學(xué)機(jī)構(gòu)、審核留學(xué)方案和中介服務(wù)協(xié)議,受學(xué)生委托提供監(jiān)理服務(wù)、督辦留學(xué)中介的服務(wù)過程并“先行賠付”。
任何關(guān)于留學(xué)問題,比如去留學(xué)讀什么好就業(yè)?哪個(gè)留學(xué)中介好?或美國(guó)留學(xué)申請(qǐng)指南、美國(guó)大學(xué)課外活動(dòng)及美國(guó)留學(xué)文書等等問題,大家都可以在線咨詢或持續(xù)訪問該欄目的其它相關(guān)文章。
推薦閱讀:
留學(xué)費(fèi)用早知道,哪個(gè)國(guó)家更具性價(jià)比?
美國(guó)移民局發(fā)布公告:廢除EB-6“中產(chǎn)移民”簽證
(特別申明:本站除原創(chuàng)圖片外,其他圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。)
自己選擇留學(xué)中介,可能遇到以下問題:
◢ 陷阱合同 霸王條款
◢ 推脫責(zé)任 不斷拖延
◢ 無(wú)端承諾 胡亂收費(fèi)
◢ 申請(qǐng)失敗 拖延退費(fèi)
我們幫你規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),免費(fèi)推薦留學(xué)機(jī)構(gòu)/項(xiàng)目:
◢ 監(jiān)理師一對(duì)一科學(xué)分析 定向推薦
◢ 預(yù)約高水平的專業(yè)顧問 拒絕隨機(jī)
◢ 審查中介所供留學(xué)方案 保障安全
◢ 審核留學(xué)中介合同,規(guī)避陷阱
或進(jìn)入個(gè)人中心申請(qǐng)
跟我差不多情況的學(xué)長(zhǎng)們都申請(qǐng)去了哪里?輸入自身情況,真實(shí)案例比對(duì),助你快速留學(xué)定位。流程:注冊(cè)/登錄>輸入自身情況>留學(xué)方案定位
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,所以能給你最客觀的建議。5年以上經(jīng)驗(yàn)的留學(xué)監(jiān)理師,10年大量真實(shí)案例,留學(xué)方案值得你參考。
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,作為監(jiān)督平臺(tái),成立近13年來(lái),已真實(shí)服務(wù)學(xué)生大量,積累了大量關(guān)于各留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的用戶評(píng)價(jià),是學(xué)生選擇留學(xué)中介的重要參考依據(jù)。
登陸成功,歡迎使用留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)!